2012年雷人建筑盘点
新华网沈阳12月30日电(记者初杭)2012年，从苏州“秋裤门”到杭州的“奶罩楼”乃至抚顺“大铁环”……中国地标建筑屡次处于舆论漩涡之中：一方面地方政府、房产开发商宠爱有加，一方面却频频遭遇公众戏谑和非议。地标建筑何以遭遇审美疲劳？争论背后的城市文化分歧如何消弭？都发人深省。
地标明星在恶搞声中坚挺
2012年，网络捧红了一个又一个“地标明星”，但这并非是始创者最初想象的情景。
地处苏州工业园区CBD核心区域的“东方之门”，高度301.8米，将于2013年建成，号称苏州的新城市地标。然而，今年9月的一天，当该建筑即将完工的照片上传网络后，立即成为网络焦点。网友调侃“东方之门”的造型就像一条秋裤，特点为“低腰设计、立体剪裁”。自此“秋裤门”的名号不胫而走，甚至有学者从学术角度解读说“东方之门”像秋裤“不无道理”。
正当“秋裤门”让苏州政府部门和开发商陷入危机公关时，杭州又爆出“比基尼”版体育馆——杭州奥体博览城，被指像“比基尼”。网民将这二者与央视大楼“大裤衩”并称为“中国3件套”，戏称中国地标建筑是“照着衣服建的”。
这股网上“毁楼”风气持续蔓延，各地造型奇特的地标建筑被“打包”调侃了一遍：“开瓶器”上海环球金融中心、“火锅筷子”重庆国泰艺术中心、“福禄寿三星像”北京天子酒店、“小蛮腰”广州新电视塔……
然而与此同时，各地“造标”的热情却没有因舆论有丝毫消减，“第一高楼”名号被频频改写：济南斥资250亿元要建560米的山东第一高楼；苏州拟在“秋裤门”旁建设超700米的中国第一高楼；长沙拟建838米的世界第一高楼。
中国指数研究院11月发布《中国百城建筑新地标研究报告》显示，2012年－2013年中国建筑新地标平均高度为409米，同比增长了8米，这些地标“通过标新立异的外形进一步彰显城市竞争力”。
精心打造何以遭遇审美疲劳
一边是海水，一边是火焰。地方政府和开发商如火如荼的“地标热情”，在民间舆论中却遭遇着疾风冷雨。这些耗资巨大的地标建筑为何不受“待见”？
有专家从审美角度来解释。一位建筑学家坦言，很多“雷人”建筑，反映的是开发商和市长们的审美情趣，折射金钱和权力在当下城市建设中的霸权地位。“全国 ”“世界第一”……官员喜欢拿这些来装门面，商人喜欢拿第一作为噱头，专家热衷用“第一”显摆学问，但是百姓并不稀罕。
实用性欠考虑也让地标建筑招致了不少反对声音。今年11月，辽宁抚顺斥资亿元兴建的地标建筑——“生命之环”因是纯粹的景观建筑，缺乏实用性遭到恶评。愤怒的批评者称“花亿元造大铁圈，败家艺术该歇歇了。”
